List synovi (21): "PROCEDURÁL"
Ahoj Ruben!
Vstupujeme do veľkonočného obdobia. Už druhýkrát po sebe budeme mať Veľkú noc
bez sprístupnenia svätých omší. Ako kresťana ma to trápi. Viem však, prečo to
tak je – pre zákaz zhromažďovania a riziko šírenia nákazy. Na druhej strane
verím, že už čoskoro sa do kostolov na omše vrátime. Krivky hospitalizovaných,
pozitívnych na Covid-19, aj tá najsmutnejšia krivka, ktorá hovorí o počte
úmrtí, pozvoľna klesajú. A naopak, počty zaočkovaných ľudí neustále
rastú.
V utorok bol v NR SR predkladať nejaký zákon aj
Eduard Heger – minister financií a zastupujúci minister zdravotníctva v jednej
osobe. Keď skončil, vybehol som za ním z pléna a venoval mi pár minút svojho
času. Pýtal som sa ho na otázku prístupu veriacich ľudí do kostolov. Zhodli sme
sa na tom, že je absurdné, ak si niekto myslí, že Edo Heger, Marek Krajčí, či
Igor Matovič, Milan Krajniak, alebo prof. Vladimír Krčméry a ďalší, netúžia po
tom, aby sa prístup k duchovnej službe dostal na úroveň spred pandémie.
Edo Heger mi povedal, že rokoval aj s otcom arcibiskupom Stanislavom Zvolenským.
Chcú spraviť všetko pre to, aby sa to – vzhľadom na zlepšujúcu situáciu – čím skôr
pretavilo aj do uvoľnenia opatrení v oblasti, ktorá je pre veriacich ľudí veľmi
citlivá. Vysvetlil mi však, že to nebude možné úplne uvoľniť už na Veľkú noc,
ktorá je za dverami...
V stredu ráno som prišiel do NR SR na rokovanie. Zapol
som počítač a zbadal som novinársky článok, ktorý hovoril o tom, že sa vláda uzniesla
na otvorení kostolov počas Veľkej noci pre individuálnu návštevu, spovede veriacich...
Potešil som sa. Určite nás delí, pri zodpovednom prístupe a hygienických
opatreniach, pár týždňov od toho, že sa do kostolov postupne vrátime aj na omše.
Synček môj, prečo ti to takto píšem? Lebo sa v
stredu udialo v parlamente niečo, čo znova v ľuďoch naštartovalo nenávisť, z
jednej i druhej strany názorového spektra. Bombardujú aj mňa. Treba povedať, že
niektorí sa slušne opýtajú, iní hlava-nehlava človeku naložia, koľko sa naňho
vmestí. A keďže nemám kapacitu s každým individuálne komunikovať, tak
vysvetľujem, čo sa stalo radšej takto, prostredníctvom listu, ktorý píšem tebe.
Po udalostiach, ktoré som už opísal vyššie, prišlo
v pléne hlasovanie o jedenástej. S procedurálnym návrhom sa prihlásil opozičný,
v súčasnosti nezaradený, poslanec Taraba, ktorý sa do parlamentu dostal na
kandidátke ĽSNS. Jeho procedurálny návrh (napíšem ho bez odôvodnenia),
ktorý predniesol, znel takto: (...) tak vás chcem poprosiť, aby ste dali
hlasovať o tom, že parlament zaviaže Vládu Slovenskej republiky, aby bolo v nasledujúcich
dňoch umožnené konanie veľkonočných bohoslužieb aspoň vo vonkajších priestoroch pri dodržaní
minimálnych odstupov a hygienických opatrení.
Čo je vlastne procedurálny návrh z právneho hľadiska? To upravuje Rokovací
poriadok, ktorý ho definuje v jednom z paragrafov takto:
§ 34 Procedurálny návrh
(1) Poslanci majú právo podávať procedurálny
návrh, ktorý sa týka spôsobu prerokúvania veci, časového a vecného postupu
rokovania národnej rady s výnimkou hlasovania o veci samej. Vystúpenie
poslanca, v ktorom podáva procedurálny návrh, môže trvať najviac jednu minútu.
(2) Podanie procedurálneho návrhu poslancom sa
začína podaním návrhu k spôsobu prerokúvania veci, časovému a vecnému postupu rokovania
národnej rady a následne poslanec uvedie dôvody podania
procedurálneho návrhu; písomne vyhotovený procedurálny návrh odovzdá poslanec
predsedajúcemu bezprostredne po jeho prednesení.
Tarabov "výlev" teda nebol žiaden procedurálny návrh. Preto porušil
Rokovací poriadok aj podpredseda parlamentu Blanár zo Smeru, ktorý vôbec o veci
nemal dať hlasovať. Teda tým, že sme vôbec o takom niečom hlasovali, sme
išli proti Rokovaciemu poriadku. Parlament nemôže zaviazať Vládu SR
procedurálnym návrhom k ničomu. Som presvedčený, že Taraba toto vedel, ale vie aj
to, že tomu množstvo jeho fanúšikov nerozumie, nevidí do toho a teda to bola z
tohto pohľadu čistá populistická manipulácia.
Aj keď tento "procedurál" schválený bol, je bezzubý a nemá absolútne
žiaden význam. Jediným cieľom bolo rozšírenie nenávisti voči poslancom vládnej
koalície. Osobne som sa pri hlasovaní zdržal. Tak som sa
rozhodol po tých 20 sekundách, ktoré som na to rozhodovanie pri hlasovaní mal.
Takto som to vyhodnotil. Dôverujem vláde, konzíliu odborníkov a viem, že sa
budú v sprievode opatrnosti, zodpovednosti a hygienických opatrení, snažiť
nielen kostoly, ale aj kiná, divadlá, obchody, športoviská, gastro prevádzky,
hotely, služby... postupne otvárať. Nie, žiaden "procedurál" nemá najmenšiu
šancu to nijakým spôsobom urýchliť ani spomaliť. Takéto udičky opozície tu budú
stále. Vždy budú provokovať a štvať ľudí proti nám. Vyhovuje im to, že ľudia do
procesov nevidia, že tomu nerozumejú. Tým ľuďom to nemám za zlé, nemôže tomu
rozumieť a vedieť o tom každý. Negatívne vnímam človeka, ktorý neváha porušiť
Rokovací poriadok, len aby nás, poslancov koalície rozhádal, rozbil, tým, že
ľudí poštve proti nám.
Ruben, ja osobne som tiež robil kroky pre to, aby som apeloval na vládnych predstaviteľov,
hlavného hygienika ohľadom otvárania kostolov. A robilo to viacero poslancov
nášho klubu. Rešpektujeme však, že nie sme ani virológovia, ani
epidemiológovia, jednoducho rešpektujeme odborníkov a dôverujeme rozhodnutiam
tých, ktorí to majú v rukách. Napriek všetkému dúfam, že sa už čoskoro budeme
môcť v krásnu slnečnú nedeľu dopoludnia vybrať celá rodinka spoločne na svätú
omšu a sláviť ju v našom farskom spoločenstve v kostole...
Tvoj ocko